比特币硬分叉的六大错误解读

尚力财经 213 0

比特币交易拥堵问题由来已久,尽快实现扩容已经成为社会各界的共识。但核心团队坚持快速社区,将中本聪块大小1M的设置视为金科玉律,希望通过软叉解决比特币交易拥堵问题。用各种方式打压反对者,尤其是太多对硬分叉的错误解读。

一、设置1M的块大小

2009年比特币诞生的时候,中本聪并没有将块大小设置为1M。2010年,为了防止垃圾交易对比特币系统的攻击,确保比特币系统的安全稳定,中本聪将区块大小设置为1M。当时比特币的参与者很少,不存在比特币交易拥堵的问题。艰难的分叉和扩张继承了中本聪的衣钵。比特币核心以1M为金科玉律,无法突破。

二。硬分叉等于拆分比特币

硬分叉只是比特币系统的技术升级,解决了比特币交易拥堵的问题,并没有改变现有的经济利益分配格局。人们担心硬分叉会导致比特币分裂,是因为基于以太坊的硬分叉产生了以太坊和以太坊经典。Core把以太坊的分裂强加在比特币的硬分叉上丑化硬分叉,进一步把硬分叉妖魔化为分裂比特币。它甚至认为“只有出现需要紧急修复的漏洞才需要硬分叉,绝对不可能主动进行硬分叉”。

三。硬叉块可以无限扩展

比特币硬分叉的六大错误解读-第1张图片-欧交易所

比特币无限(BU)这种扩展方案在社区中受到追捧,但社区对它也有一些误解。认为比特币区块的大小可以无限制扩大,其实是错误的。无限比特币是指根据市场的动态需求调整比特币块大小,而不是无限扩容。

四。硬分叉反对闪电网和隔离验证

扩展派坚持的硬分叉其实尚力财经小编2022并不反对闪电网和隔离验证。扩派和核心团队签署的“香港共识”就是最好的例子。然而,核心团队后来食言,拒绝增加2M区块的大小。事实上,隔离验证确实可以解决比特币交易扩展性这个老大难问题,闪电网可以分担主链的小额支付。而隔离验证和雷电网络的实施需要大量的时间,短时间内很难实现。硬分叉后,隔离验证和闪电组网仍然可以进行,三者的相互配合可以促进比特币的稳定发展。

五、邪恶矿工在中国支持硬叉

矿工投票决定是中本聪设计的,矿工是比特币生态系统安全的保障。矿工们投入了大量的真金白银购买矿机进行开采,他们是与比特币联系最紧密的群体。矿工退出的成本很高。一旦比特币走错方向,矿工将是最大的受害者。矿工为了自己的利益做出深思熟虑的决定。矿工是对比特币最负责的一群人,他们只会支持对比特币更有利的扩张方案。矿工对软岔硬岔没有太多的个人感情,完全是利益驱动。中国的矿工只是全球矿工的一部分。

六硬分叉导致节点中心化

硬分叉会突破block 尚力财经小编2022 1M的大小限制,成为2M,4M或更大。这将增加网络节点传输和存储的硬件负担。其实就算现在块大小是1M,也只有少数人会下载所有节点,绝大多数人不会选择下载所有节点。大多数用户完全没有必要下载所有节点。对于那几个人来说,无论多大的块,只要完全可以实现,最多就是多花点钱把设备的存储空间放大。对于玩比特币的人来说,这是一件很容易实现的事情。

标签: 2022

抱歉,评论功能暂时关闭!

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!