Nervos 联合创始人：智能合约平台必须是价值储存

公链项目Nervos联合创始人王聪在Medium: 《Smart Contract Platforms Have to be Store of Value》发表文章指出，智能合约平台必须具备价值存储的功能，在设计智能合约平台的token模型时也必须考虑这一功能。在Nervos的代币经济模型正式推出之前，这篇文章值得思考。此外，这一观点也在英语社区引起了诸多讨论。链闻特刊登本文全文，供读者思考和讨论。

作者：王聪

我们看到了很多关于智能合约或Dapp平台扩张的讨论，但很少看到有人讨论如何保全平台的价值。与比特币等支付网络不同，Dapp平台不仅为自己的原生代币提供安全性，还赋予平台上发行的所有加密资产一定的价值(尤其是“代币”)。一个类似的概念是“价值储存”。我们用“资产存储”这个词作为Dapp平台存储资产价值的功能。

资产存储平台的关键要求是，它提供的安全性必须随着其平台上发布的资产而增长。举个例子，如果以太坊上的加密资产需求快速增长，导致平台上的资产总价值增长100倍，此时以太坊的安全性也需要同时增长100倍(以攻击成本衡量)，这样才能保护平台上发行的资产。相反，当攻击的利润变高，而成本不变时，攻击者“双倍消费”的动机就会增加。

我们可以用矿工或尚力财经小编2022验证者的收入来估计Dapp平台的安全性。当这个数字更多的时候，会吸引更尚力财经小编2022 多的计算能力或者权益资本，此时的攻击成本更高。假设矿工的收入来自平台的原始代币，并且有可预测的代币发行政策，平台的安全性由其原始代币的价格升值驱动。能很好的捕捉平台上资产的价值。

换句话说，需要有一个清晰的方式，将对平台资产的需求转化为对平台货币的需求。只有这样，资产令牌的成功才有助于平台的安全，整个平台才能继续运营。这是对多资产平台的独特挑战。如果是比特币这样的单一资产的“价值储存”网络，其原币可以自动“捕捉”资产的价值。

当平台的原币是为了促进交易而设计时，没有明显的理由认为原币会随着平台上资产的价值一起升值。比如以太坊1.0，代币的本质就是去中心化计算付费。因此，令牌的价格应该反映区块链上的计算需求和在特定时间可以流通的令牌的供应。但以太坊的代币不会因为升值而产生更多的需求，也不会减少以太坊的供给，所以对以太坊的价格影响不大。

当平台的原始代币也被视为股权时，可能有人会争辩，平台上最有价值的资产就是获得一定比例的股权。然而，由于许多原因，这可能是不现实的。例如，DApp本身就是一个分散的社区，所以即使社区有这样的意愿，也很难在协调中实现。或者说，即使我们能以某种方式解决合作问题，并期望其他项目承担成本，免费享受安全的成果也符合项目的最大利益。这是一个典型的“公地悲剧”的情况，它不能稳定地平衡。

不是为“资产存储”而设计的代币经济会限制平台的价值。当一项资产的价值变得过高，超出平台所能提供的安全性时，该资产的交易流动性就会被耗尽，因为没有人愿意交易，因为他们知道针对这项资产的交易重组攻击可以获利。

如果区块链技术真的可以改变金融，那么去中心化的网络就是我们转移资产的地方，社区需要我们对“资产存储”这种新的代币经济做更多的研究。 Nervos的经济研究团队已经研究了一段时间，我们将尽快分享我们即将推出的token 尚力财经小编2022economics提案，敬请关注！

相关阅读推荐：位于纽约的加密货币风险投资合伙企业PlaceholderVC管理着超过1.5亿美元的资本，他们的投资逻辑是更加关注中间层协议。《Placeholder 的投资秘笈：中间层最美，我们不买以太坊》

标签： 谂 2022